Sans détour  

CIBC Mellon continue à grimper les échelons, se classant quatrième au monde dans le sondage sur les prêts de titres mené par l’ISF en 2006

L’équipe de prêts de titres mondiaux de CIBC Mellon a reçu le meilleur classement de son histoire dans le sondage de 2006 portant sur les prêts de titres qui a été publié dans le numéro de septembre du magazine International Securities Finance (ISF). Les commentaires de nos emprunteurs nous ont permis de nous classer comme suit :

• Quatrième au monde (non pondéré)
• Troisième au monde pour la gestion des relations
• Quatrième en Europe
• Quatrième en Asie
• Sixième dans les Amériques

En 2005 nous avons obtenu un rendement solide, mais les résultats de cette année sont encore meilleurs et démontrent la portée et les capacités mondiales de CIBC Mellon et notre réputation à titre de meilleur prêteur de titres mondiaux au Canada.   

La souplesse des garanties, l’étendue et la stabilité des réserves – répondent aux besoins de nos clients

En réaction aux résultats du sondage de l’année dernière et au dialogue continu avec nos clients du service des prêts, CIBC Mellon a amélioré la souplesse des garanties de nos programmes de prêts. Lorsqu’elles sont administrées efficacement et que les risques sont contrôlés, les options de garantie rehaussent l’attrait d’un portefeuille de prêts pour les emprunteurs, ainsi que la possibilité d’augmenter les rendements. Les résultats du sondage de 2006 nous placent au cinquième rang dans cette catégorie (en hausse par rapport au 22e rang en 2005); ce qui indique que les améliorations apportées dans ce secteur répondent aux besoins de nos prêteurs. 

Nous avons également obtenu des résultats solides à l’égard de l’étendue et de la stabilité des réserves :

• Au quatrième rang - la stabilité continue de nos prêts ouverts signifie que les courtiers sont plus susceptibles de faire appel à nous en premier lorsqu’ils veulent emprunter des titres.
• Au sixième rang - l’étendue des réserves de titres en demande dans notre inventaire est solide et nous recherchons continuellement des occasions d’élargir encore ces réserves.  

Continuer à en faire plus – notre objectif pour l’avenir

Les résultats du sondage démontrent que grâce à nos connaissances du marché et à notre stratégie qui vise à offrir des services de prêts de titres nous réussissons à offrir les services de prêts de titres et les relations dont nos clients ont besoin. Nous continuerons à améliorer notre portée mondiale, à élargir notre liste de garanties acceptables et à ajouter des réserves à notre programme.

Reconnu à titre de prêteur de titres dans le monde entier et possédant une expertise dans 22 marchés, nous continuerons à nos concentrer sur la structure et les détails de chaque prêt afin de consolider le bassin de plus de 70 relations d’emprunteurs que nous avons dans le monde.    

Au sujet du sondage

Le sondage sur les prêts de titres est un sondage impartial sur la façon dont les deux parties du secteur des prêts de titres voient leurs contreparties. Les répondants au sondage s’évaluent les uns les autres dans plus de 11 catégories de services du point de vue de la qualité et du volume. Le sondage recueille également des renseignements au sujet du marché des prêts de titres comme les garanties acceptées, les tendances, le nombre de contreparties avec lesquelles chaque répondant traite et la taille moyenne de l’ensemble du registre des prêts.

Si vous avez des questions, veuillez communiquer avec votre gestionnaire des relations avec la clientèle ou avec l’un de nos directeurs, Expansion des affaires. 

*  *  *

Sans détour est distribué à des fins d'information générale seulement et la Société de services de titres mondiaux CIBC Mellon, Compagnie Trust CIBC Mellon, CIBC, The Bank of New York Mellon Corporation et leurs sociétés affiliées ne garantissent pas l'exactitude ou l'exhaustivité de son contenu. Les lecteurs sont informés que le contenu de la présente publication ne devrait pas être interprété comme constituant un avis juridique, comptable, en placement ou financier ou un autre avis professionnel et qu'il n'a pas été rédigé pour un tel usage.